I tre ragazzi, arrivati in Italia da pochi mesi e identificati nel territorio di Pordenone tra ottobre e novembre 2025, erano stati inizialmente presi in carico dai servizi sociali locali e successivamente inseriti in una comunità di accoglienza a Montesilvano (PE), dove hanno partecipato a percorsi di integrazione sociale.

Si legge in un comunicato.

Al compimento della maggiore età, tuttavia, i giovani sono stati dimessi dalla struttura senza che fosse garantita alcuna continuità assistenziale. Da quel momento, la loro situazione è precipitata in un inaccettabile vuoto istituzionale: rimpalli di competenze tra enti e amministrazioni hanno di fatto lasciato i ragazzi senza riferimenti, nonostante siano titolari di permesso di soggiorno e richiedenti protezione internazionale.

Attualmente i tre neomaggiorenni si trovano in condizioni di estrema vulnerabilità: non parlano la lingua italiana, non dispongono di un alloggio né di mezzi di sostentamento, e sono completamente privi di supporto istituzionale.

Le associazioni firmatarie sottolineano inoltre il proprio impegno concreto nel favorire percorsi di integrazione e inclusione sociale per i giovani coinvolti. Tuttavia, evidenziano come, in assenza di un adeguato supporto da parte delle istituzioni competenti, ogni sforzo rischi di risultare vano e inefficace.

Mediterranea Pescara e USB ricordano che i giovani in questione sono cittadini afghani in fuga da una grave crisi umanitaria e che, in quanto richiedenti asilo, hanno diritto alla protezione internazionale e al rispetto dei diritti fondamentali, tra cui l’accoglienza e l’assistenza.

Le associazioni chiedono con urgenza alle Prefetture competenti e ai Servizi Sociali di intervenire immediatamente per:

garantire un alloggio dignitoso;
attivare percorsi di accoglienza e integrazione;
assicurare la continuità della tutela prevista dalla normativa vigente.
Si sollecita inoltre un chiarimento sulle responsabilità istituzionali che hanno portato a questa situazione, affinché casi simili non si ripetano.

La tutela dei diritti umani e il rispetto delle normative sull’accoglienza non possono essere subordinati a vuoti amministrativi.