Per l'Abruzzo affacciato sul mondo...


Sabato, 16 Gennaio 2021 19:19

Montesilvano. Associazioni ambientaliste contro potature: "Di Nuovo le bande della motosega"

Scritto da nefer

 Al grido di: "Basta potature=Basta distruzione del verde urbano." E sottolineano: 5 mila alberi, meno di 1 albero ogni 10 abitanti.

"Diffidiamo il Comune. Non venissero queste imprese chiamate nel quartiere PP1 a torturare di nuovo le piante con mutilazioni come hanno fatto ogni anno sulle stesse piante. Non andassero a tagliare illogicamente i rami orizzontali dei pini per trasformarli in appendiabiti o a rasare alla base le siepi del lungomare e della Strada Parco. Le associazioni dei cittadini saranno lì per documentare, chiedere il rispetto del Regolamento del Verde e delle prescrizioni dei Criteri Ambientali Minimi per il verde pubblico (D.M. Amb. 10-03-2020) ed eventualmente per denunciare i responsabili per il danno erariale ed ambientale arrecato. Vogliamo collaborare per qualificare; insieme agli amministratori, la nostra città, ma a nessuno abbiamo lasciato il diritto di farne impunemente quello che crede".

"Siamo di nuovo atterriti per il modo di intendere la cura del verde a Montesilvano."

Italia Nostra Sezione Lucia Gorgoni di Pescara Comitato Saline. Marina. Pp1 Montesilvano Associazione culturale Città Futura Montesilvano Montesilvano Anno Zero contestano le potature annunciate ieri dal comune.

"Di nuovo appalti diffusi alle imprese amiche del cestello e della motosega, per andare a 'potare' che spesso qui significa (l’esperienza insegna) torturare, amputare, capitozzare e ridurre a manici di scopa gli alberi rimasti nelle nostre città. Inoltre concettualmente si è passati dalla potatura quale opportuna pratica di manutenzione dell’albero all’associazione assurda potare = riduzione della pericolosità dell’albero. Un concetto errato, da un punto di vista concreto, tecnico, selvicolturale e scientifico, appunto, un concetto assurdo! Da un punto di vista forestale le potature aumentano sempre la pericolosità dell’albero!"

Spiegano in una nota: "Un tempo le potature venivano effettuate da esperti giardinieri, che conoscevano il portamento verticale dell’albero e rispettandolo agivano di conseguenza. Esse erano fatte per vari motivi, ma sempre nel rispetto della fisiologia della pianta. Oggi vediamo superfici di taglio irrecuperabili per l’albero, tagli piccoli e grandi, sul fusto e sui rami, che asportano corteccia e tessuti in modo che l’albero non potrà mai richiudere la ferita di taglio: solo bad practices. La consapevolezza più tragica da parte nostra è quella di aver capito che queste pratiche, in realtà, si fanno per spendere più soldi pubblici: facendo legna, programmando interventi veloci e senza un controllo tecnico, ammalando le piante così si dovranno spendere più soldi per curarle e per abbatterle". Rilevano che: "Non c’è un Piano del Verde, un Censimento del verde, un Bilancio del verde, un programma, una visone, la conoscenza della vegetazione. Non ci sono progetti di restauro ambientale, di rigenerazione botanica, di sistemazione e manutenzione delle aiuole e dei giardini, di ripristino dei viali alberati, di miglioramento del verde urbano, di piantumazione, di risarcimento delle fallanze e delle piante vecchie e ammalate, di rimboschimento, piani colturali per elevare lo standard comunale a 1 albero per abitante".

"Ci si vanta di 5 mila alberi in città (ma c'è il censimento del verde richiesto obbligatoriamente dalla L. 10/2013? Dove è pubblicato? È realistico?)". Ammesso che sia vero, quanto afferma l'assessore, che ci siano 5 mila alberi in città - ma vogliamo che sia pubblicato il censimento, obbligatorio per questo comune ex art. 2, comma 1, lettera c della L. 10-2013 - per una città da oltre 53 mila abitanti, si tratta di meno di un albero ogni 10 abitanti, inammissibile per la città che noi vogliamo, libera dall'inquinamento dell'aria, dalle onde di calore, dal rumore, dalla bruttezza di una città così povera di verde. Una città turistica per la quale il verde urbano è fattore di qualità che aumenta il valore degli immobili e la qualitá della vita, il benessere sociale. Curare il verde in questa città significa prima di tutto Piano del Verde e Censimento del Verde, come chiesto dalla legge".

Ricordano che "la terza città d'Abruzzo (ex aequo con Teramo), la città turistica con 4mila posti letto alberghieri e 100 mila stanza nelle case, oltre ai piani", e insistono sul punto che "meriti un Ufficio del Verde, diretto da un tecnico laureato, ed abbia delle consulenze qualificate di forestali, naturalisti, biologi, agronomi. E questi piani, consulenze, programmi di lavoro, dovrebbero essere pubblici trasparenti e partecipati. Perché il verde è un bene pubblico strategico, che appartiene alla città, che deve essere coinvolta nella sua gestione. Il verde non è un affare amministrativo del RUP - perito o amico di turno".

Contrari al sistema adottato: "Non si tratta di chiamare 5 ditte locali dotate di cestello e motosega per potare, spesso capitozzare e danneggiare irreparabilmente il nostro patrimonio arboreo, come è successo negli ultimi anni. Si coinvolgano i Carabinieri Forestali, i servizi regionali opportuni come l’Ufficio di fitopatologia regionale, le associazioni ambientaliste che mettono a disposizione gratuitamente e in modo disinteressato, esperti, professori universitari e professionisti, e si avvii in processo di partecipazione e informazione dei cittadini".

Chiedono che "Si avvii un processo di sviluppo del territorio e difesa dai rischi di cambiamento climatico e pandemie, piuttosto che continuare a utilizzare gli alberi solo come fonte di guadagno per pochi con la falsa scusa della sicurezza pubblica".