Elon Musk ha compiuto il grande salto: dalla tecnologia alla politica. Dopo mesi di speculazioni, l’imprenditore ha annunciato la nascita del suo partito, “Nova Terra”, con l’obiettivo di riformare dalle fondamenta il sistema politico statunitense. L’annuncio è arrivato come da copione, con un post su X (ex Twitter): “Non cambieremo il futuro se continuiamo a usare strumenti del passato.”

La fondazione di Nova Terra rappresenta il culmine di un percorso iniziato anni fa, fatto di dichiarazioni controverse, scontri con autorità pubbliche e una visione del mondo profondamente tecnologica, libertaria e decentralizzata. Ora Musk intende mettere quella visione nero su bianco, in una forma politica organizzata.

Il nuovo movimento si presenta come una forza trasversale, post-partitica, focalizzata su cinque pilastri fondamentali: innovazione radicale, libertà economica, decentralizzazione istituzionale, ecologia tecnologica e progresso umano guidato dall’AI. In pratica, una fusione di libertarismo, ambientalismo high-tech e transumanesimo.

L’idea, secondo Musk, è semplice ma rivoluzionaria: riportare l’iniziativa nelle mani degli innovatori, eliminare la burocrazia parassitaria, usare la tecnologia per ridefinire il rapporto tra cittadini e Stato. Le proposte includono la digitalizzazione completa della macchina amministrativa, l’introduzione della moneta privata Libra, una flat tax per le imprese innovative e una rete di servizi digitali decentralizzati ispirati alla blockchain.

Ma se il sogno di Musk ha trovato entusiasmo tra startup, venture capitalist e giovani elettori digitali, ha anche scatenato durissime reazioni tra i vertici politici tradizionali — a partire dall’ex presidente Donald Trump. Fino a poco tempo fa, Trump e Musk sembravano allineati su molte battaglie simboliche: contro la censura, contro le élite liberal, a favore del “merito imprenditoriale”. Ma con la fondazione di Nova Terra, il fragile equilibrio si è rotto. Durante un recente comizio, Trump ha attaccato Musk definendolo “un egomaniaco che pensa di essere Dio solo perché costruisce razzi”. Musk ha risposto con il suo stile gelido: “Io costruisco il futuro, non lo twitto e basta.”

Il dissidio si è aggravato quando è emerso che Musk avrebbe rifiutato una proposta informale per supportare Trump nel 2028. Invece, ha cominciato a lanciare, sempre tramite X, una serie di sondaggi mirati all’opinione pubblica statunitense su temi chiave: fiducia nei partiti, ruolo della tecnologia nella politica e addirittura l’idea di candidarsi direttamente alla presidenza.

Uno dei primi sondaggi ha chiesto: “Voteresti un candidato indipendente che rifiuta fondi da lobby e propone una democrazia digitale diretta?” Il risultato ha sorpreso anche i più scettici: oltre il 58% ha risposto sì, con picchi tra gli under 35 e tra i lavoratori del settore tech. Un altro sondaggio, più esplicito, ha fatto rumore: “L’America è pronta per un Presidente imprenditore, non politico?” Oltre due milioni di utenti hanno partecipato, con il 61% favorevole. Il più recente, che ha superato i 5,6 milioni di voti, ha visto il 65,4% degli utenti dichiararsi a favore della fondazione del nuovo partito. I commenti mostrano un diffuso senso di stanchezza verso i candidati tradizionali e un crescente desiderio di leadership competente, non ideologica.

Secondo il Wall Street Journal e il New York Post, la spinta a fondare il partito è arrivata anche come reazione al maxi-disegno di legge promosso da Trump, definito da Musk “pieno di sprechi” e “una forma di schiavitù da debito”. Il piano di Musk, riferisce The Guardian, è altamente strategico: concentrarsi su 2-3 seggi al Senato e 8-10 alla Camera, in stati chiave, per diventare ago della bilancia. In altre parole, Nova Terra potrebbe avere un ruolo decisivo anche senza dover conquistare la maggioranza. Tuttavia, come riportano Business Insider e Daily Beast, restano enormi ostacoli burocratici: la registrazione presso la FEC, la raccolta di firme statali, i vincoli legali e il rischio di esclusione dalle schede elettorali.

A complicare ulteriormente le cose ci pensa il progetto Libra, una valuta privata sviluppata dal team Nova Terra come alternativa al dollaro. Le autorità federali hanno reagito con allarme, vedendo in Libra una minaccia diretta alla stabilità finanziaria e alla sovranità monetaria. Il Dipartimento del Tesoro ha aperto un’indagine e la Federal Reserve ha espresso seria preoccupazione per le implicazioni geopolitiche. Ma Musk non arretra. Anzi, rilancia: Libra, dice, non sarà solo una moneta, ma un’infrastruttura per l’economia del futuro. “La moneta statale è uno strumento del passato. Libra sarà il motore di una nuova economia globale, libera e meritocratica.”

Nel frattempo, anche il fronte industriale si agita. Alcuni membri del Congresso hanno proposto una revisione degli aiuti federali a Tesla e SpaceX, accusando Musk di usare fondi pubblici per rafforzare la sua agenda politica. Il bersaglio principale è Starlink, il sistema satellitare di SpaceX che fornisce internet in aree isolate e che, secondo alcuni, potrebbe diventare uno strumento di propaganda politica. Il rischio implicito, secondo fonti parlamentari, è che Starlink diventi “una macchina elettorale orbitale”.

Eppure, nonostante le tensioni, le minacce politiche e le sfide legali, Musk sembra determinato a proseguire. Con Nova Terra vuole cambiare non solo le regole del gioco, ma il campo da gioco stesso. E per farlo, usa lo stesso strumento che ha reso celebre la sua ascesa: la disintermediazione. Niente partiti tradizionali, niente compromessi con l’establishment, solo tecnologia, visione e una folla digitale pronta a seguirlo.

La frase di Eleanor Roosevelt celebra la potenza dei sogni individuali nel tracciare il destino collettivo. Ma non tutti i sogni sono condivisibili. Quello di Elon Musk — fatto di algoritmi, criptovalute, partiti personali e colonie spaziali — è il sogno di un uomo che crede di poter sostituire la politica con la tecnologia, la democrazia con la disintermediazione, e il pluralismo con la visione di un singolo. È un sogno potente, sì, ma anche pericolosamente solitario. E c’è da sperare che il futuro resti un orizzonte condiviso, non l’estensione privata dell’ambizione di un solo uomo.